所在栏目:首页 | 编读窗 | 读者来信摘登

读者来信摘登

  王智仁:答《柴山保往事之谬》

  贵刊2014年第9期上发表了我父亲起草、本人整理的《柴山保往事》(简称《柴》文)。2015年第1期发表了夏宇立先生批评《柴》文的《柴山保往事之谬》(简称"夏文"),现回答如下:

  一、"夏文"3次提到作者父亲入伙易本应民团,说作者在易本应部中一干就是5年。这是对《柴文》的误读。

  《柴》文没有说父亲曾经入伙易本应民团。父亲逃难离家后是靠3个不到14岁的孩子养活的,1931年九月初二病死于荒郊野外。成为孤儿的三兄弟在易本应民团那里只混了几个月就离开了,从此再没有回民团。

  二、"夏文"说"就我所知,红四方面军历史上并没有一个叫"王功在"的"红四军十师政委",也没有叫"王自昌(王谋臣)"的"红四军总后勤处主任""。

  王功在比作者晚一辈,作者是他的私塾先生,王谋臣是作者的七叔。他们的名字载于《新县革命史》,他们在红军中担任的高级职务抄自王氏家谱:《王南泗公家志》。

  三、"夏文"说《柴》文"在指责红军"滥杀无辜"的重大问题上……将其归结为红军"筹款"……。而王家湾600人的被杀……竟然断言全系红军和群众所为,与国民党当局没有关系"。这也是对《柴》文的误读。

  《柴》文说"王家湾的人很多是被王成赞、王成盛杀害的","传说杀害我四弟的王成盛也是我的族兄",没有说王成赞、王成盛是红军。但不能否定红军曾滥杀无辜《王南泗公家志》记载:"自1927年至1934年,张国焘以"改组派、AB团、第三党"等莫须有的罪名,屠杀了无数的革命的优秀儿女,以至于近千人口的王家湾幸存者不足300余人。"史料表明,此屠杀确实"与国民党当局没有关系"。

  "夏文"否认红军曾用"写条子"方式筹粮、筹款。史料证明陈毅的"红军筹款秘诀"就是"贴条子"。曾志《一个革命的幸存者》第135页披露"陶铸带人用小手枪绑了一个地主的孩子,获赎金三千多元"。夏先生自己的作品《乘马顺河革命史》也有红军"绑票"。

  四、《柴》文说到戴季英在柴山保制造冤案,"夏文"有意回避。戴季英从鄂豫皖到川陕,枉杀无数。如果不是毛主席喊"刀下留人",习仲勋早就成为他的"刀下鬼"了(《习仲勋传》第207页)。戴季英领导柴山保时滥杀无辜并不奇怪。

  游雁凌:《南方周末停刊风波》一文纠谬

  《炎黄春秋》2014年第10期刊登的署名左方的《南方周末停刊风波》一文,有太多与事实不符的内容,当时我是《南方周末》第一副主编,又是这场"停刊风波"的主要当事人,了解这个过程。该文称:"分管《南方周末》的副社长(实为副总编)李孟昱和《南方周末》副主编游雁凌上北京摸底,他们找了龚心瀚征求意见,他是分管新闻的副部长,他说你们的报纸办得不错,我每期都带回家里,家里人都爱看,我有时候忘记带,家里人还追着要。后来去向新闻局长徐心华征求意见,他也认为报纸办得不错,只是发表敏感人物文章太集中了一些,可以分开发。"该文还称"游雁凌到南宁出席会议时,龚心瀚和徐心华问他:"你怎么来了?左方呢?"";以及"龚心瀚对游雁凌说:"你回去告诉老左,你们是百万大报"……"等等。

  事实是,1993年6月我和李孟昱上京那次,并没见到龚心瀚副部长,所以他不可能而且也从来都没有对我们讲过那样的话。而徐心华局长对我们的报纸总体上是给予鼓励的,但并无讲过什么对敏感人物的文章,"可以分开发"这样的话。我是在1994年1月的南宁会议上,才认识龚部长的。龚部长并没有对我讲过什么"你回去告诉老左",以及"你们好大的胆子,我们杀你不死,你们倒要我们给你们庆生日"之类的话。据我所知,左方从来都没见过徐惟诚、龚心瀚,当时也未见过徐心华。


相关链接东方网新华网中青网凤凰网21CN新闻中经网中广网南方周末博客日报新民网中国网大洋网南都网中华网
凯迪网南方网文新传媒人民网中新网文史天地星岛网千龙网环球网
E_mail:yanhcq@126.com